تأثیر نوع بازار معامله شده در بازه زمانی

به دلایل مختلف ، غالباً ملتها برای هماهنگی سیاست های اقتصادی خود معقول می شوند. هماهنگی می تواند مزایایی ایجاد کند که در غیر این صورت امکان پذیر نیست. نمونه بارز این موضوع در بحث جنگهای تجاری در بین کشورهای بزرگ در فصل 7 "اثرات سیاست تجارت با بازارهای کاملاً رقابتی" ، بخش 7. 9 "قصاص و جنگهای تجاری" نشان داده شده است. در آنجا نشان داده شده است که اگر کشورها همکاری کنند و تعرفه های صفر را علیه یکدیگر تعیین کنند ، احتمالاً هر دو کشور نسبت به این پرونده سود می برند که هر دو کشور با تعیین تعرفه های بهینه سعی در تضمین مزایای کوتاه مدت دارند. این فقط یک مزیت همکاری است. مزایا همچنین ممکن است به کشورهایی که کار و حرکت سرمایه را در مرزها آزاد می کنند ، تعلق می گیرد ، که سیاست های مالی و تخصیص منابع را به سمت کشاورزی و سایر بخش ها هماهنگ می کنند و سیاست های پولی آنها را هماهنگ می کنند.

به هر نوع ترتیبی که در آن کشورها با هماهنگی سیاست های تجارت ، مالی یا پولی خود موافقت می کنند ، به عنوان ادغام اقتصادی هر نوع ترتیب ترتیباتی که در آن کشورها با هماهنگی سیاست های تجارت ، مالی یا پولی خود موافقت می کنند ، گفته می شود. بشردرجات مختلف ادغام زیادی وجود دارد.

توافق نامه تجاری ترجیحی

توافق تجاری ترجیحی (PTA) شاید ضعیف ترین شکل یکپارچگی اقتصادی باشد. در یک PTA، کشورها کاهش تعرفه ها را به مجموعه ای از کشورهای شریک در برخی از دسته بندی های محصول پیشنهاد می کنند، البته شاید نه حذف. تعرفه های بالاتر، شاید تعرفه های غیر تبعیض آمیز، در همه دسته های محصولات باقی می ماند. این نوع توافقنامه تجاری بین اعضای سازمان تجارت جهانی (WTO) مجاز نیست، زیرا آنها موظف هستند به سایر اعضای سازمان تجارت جهانی وضعیت کشور برتر (MFN) را اعطا کنند. بر اساس قانون MFN، کشورها موافقت می کنند که علیه سایر کشورهای عضو سازمان تجارت جهانی تبعیض قائل نشوند. بنابراین، اگر تعرفه پایین یک کشور برای واردات دوچرخه، برای مثال، 5 درصد باشد، باید 5 درصد از واردات سایر اعضای WTO دریافت کند. تبعیض یا رفتار ترجیحی برای برخی کشورها مجاز نیست. با این حال، این کشور آزاد است که تعرفه های بیشتری را برای واردات از اعضای غیر WTO اعمال کند. در سال 1998، ایالات متحده قانونی را برای حذف تعرفه های واردات از کشورهای جنوب صحرای آفریقا پیشنهاد کرد. این اقدام نشان دهنده یک توافق تجاری ترجیحی یکجانبه است زیرا تعرفه ها در یک جهت کاهش می یابد اما در جهت دیگر کاهش نمی یابد.(توجه داشته باشید که PTA همچنین به طور کلی برای توصیف همه انواع یکپارچگی اقتصادی استفاده می شود، زیرا همه آنها درجاتی از رفتار "ترجیح" را در خود جای داده اند.)

منطقه آزاد تجاری

منطقه تجارت آزاد (FTA) وضعیتی که در آن گروهی از کشورها توافق می کنند که تعرفه ها را بین خود حذف کنند اما تعرفه خارجی خود را بر واردات از بقیه جهان حفظ کنند. زمانی اتفاق می افتد که گروهی از کشورها توافق می کنند که تعرفه ها را بین خود حذف کنند اما تعرفه خارجی خود را بر واردات از بقیه جهان حفظ کنند. توافقنامه تجارت آزاد آمریکای شمالی (NAFTA) نمونه ای از FTA است. وقتی نفتا به طور کامل اجرا شود، تعرفه واردات خودرو بین ایالات متحده و مکزیک صفر خواهد شد. با این حال، مکزیک ممکن است به وضع تعرفه های متفاوت از ایالات متحده برای واردات خودرو از کشورهای غیر نفتا ادامه دهد. به دلیل تعرفه های خارجی متفاوت، FTAها به طور کلی "قوانین مبدا" را توسعه می دهند. این قوانین به منظور جلوگیری از واردات کالا به کشور عضو FTA با کمترین تعرفه و سپس انتقال به کشور دارای تعرفه های بالاتر طراحی شده است. از هزاران صفحه متنی که نفتا را تشکیل می دهد، بیشتر آنها قوانین مبدأ را توصیف می کنند.

اتحادیه گمرکی

اتحادیه گمرکی زمانی اتفاق می افتد که گروهی از کشورها موافقت خود را برای از بین بردن تعرفه ها در بین خود و ایجاد تعرفه خارجی مشترک برای واردات از سایر نقاط جهان انجام می دهند. اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا) نمایانگر چنین ترتیب است. اتحادیه گمرکی از مشکل تدوین قوانین پیچیده مبدا جلوگیری می کند اما مشکل هماهنگی سیاست را معرفی می کند. با اتحادیه گمرکی ، همه کشورهای عضو باید بتوانند در مورد نرخ تعرفه در بسیاری از صنایع مختلف واردات توافق کنند.

بازار مشترک

یک بازار مشترک تجارت آزاد در کالاها و خدمات ایجاد می کند ، تعرفه های خارجی مشترک را در بین اعضا ایجاد می کند ، و همچنین امکان تحرک آزاد سرمایه و نیروی کار را در سراسر کشورها فراهم می کند. اتحادیه اروپا در سال 1957 توسط پیمان رم به عنوان یک بازار مشترک تأسیس شد ، اگرچه مدت زمان زیادی طول کشید تا این انتقال انجام شود. امروز ، شهروندان اتحادیه اروپا دارای گذرنامه مشترک هستند ، می توانند در هر کشور عضو اتحادیه اروپا کار کنند و می توانند بدون محدودیت در سراسر اتحادیه سرمایه گذاری کنند.

اتحادیه اقتصادی

یک اتحادیه اقتصادی به طور معمول تجارت آزاد در کالاها و خدمات را حفظ می کند ، تعرفه های خارجی مشترک را در بین اعضا ایجاد می کند ، به تحرک آزاد سرمایه و نیروی کار اجازه می دهد و همچنین برخی از مسئولیت های هزینه های مالی را به یک آژانس فوق العاده منتقل می کند. سیاست مشترک کشاورزی اتحادیه اروپا (CAP) نمونه ای از نوع هماهنگی مالی است که نشانگر اتحادیه اقتصادی است.

اتحادیه پولی

یک اتحادیه پولی یک ارز مشترک در بین گروهی از کشورها ایجاد می کند. این شامل تشکیل یک مقام پولی مرکزی است که سیاست پولی را برای کل گروه تعیین می کند. پیمان ماستریخت ، که در سال 1992 توسط اعضای اتحادیه اروپا به امضا رسید ، تا سال 1999 اجرای یک ارز واحد اروپایی (یورو) را پیشنهاد کرد.

شاید بهترین نمونه اتحادیه اقتصادی و پولی ایالات متحده باشد. هر ایالت ایالات متحده دولت خود را دارد که سیاست ها و قوانینی را برای ساکنان خود تعیین می کند. با این حال ، هر ایالت تا حدی بر سیاست خارجی ، سیاست کشاورزی ، سیاست رفاه و سیاست های پولی به دولت فدرال کنترل می کند. کالاها ، خدمات ، نیروی کار و سرمایه همه می توانند آزادانه حرکت کنند ، بدون محدودیت در بین ایالات متحده آمریکا ، و ملت یک سیاست تجارت خارجی مشترک را تعیین می کند.

چند جانبه در مقابل منطقه گرایی

در دوره جنگ دوم پس از جهان ، بسیاری از ملل هدف از آزادسازی تجارت را دنبال کردند. یکی از دستگاه های مورد استفاده برای دستیابی به این هدف ، توافق کلی در مورد تعرفه ها و تجارت (GATT) و جانشین آن ، WTO بود. اگرچه GATT با كمتر از 50 كشور عضو آغاز شد ، WTO اکنون 153 عضو را از سال 2010 ادعا می كند. از آنجا كه توافق نامه های GATT و WTO به همه كشورهای عضو متعهد می شوند كه به طور همزمان موانع تجاری را كاهش دهند ، این توافق نامه ها بعضاً به عنوان یك رویکرد چند جانبه برای آزادسازی تجارت گفته می شود.

یک روش جایگزین که توسط بسیاری از کشورها برای دستیابی به آزادسازی تجارت استفاده می شود ، شامل شکل گیری ترتیبات تجاری ترجیحی ، مناطق تجارت آزاد ، اتحادیه های گمرکی و بازارهای مشترک است. از آنجا که بسیاری از این توافق نامه ها شامل کشورهای جغرافیایی متناقض هستند ، این روش ها گاهی اوقات به عنوان یک رویکرد منطقه ای برای آزادسازی تجارت گفته می شود.

سوال اصلی علاقه در مورد شکل گیری ترتیبات تجاری ترجیحی این است که آیا این ترتیبات چیز خوبی است. اگر اینطور است، تحت چه شرایطی؟اگر نه ، چرا نه؟

یکی از دلایلی که هواداران تجارت آزاد ممکن است از تمهیدات تجارت منطقه ای حمایت کنند ، به این دلیل است که آنها به نمایندگی از حرکات به سمت تجارت آزاد هستند. در واقع ، بخش 24 از GATT اصلی به کشورهای امضا کننده اجازه می دهد تا با وجود این واقعیت که توافق نامه های ترجیحی ، اصل تبعیض را نقض می کند ، توافق نامه های تجارت آزاد و اتحادیه های گمرک را تشکیل دهند. هنگامی که یک منطقه تجارت آزاد یا اتحادیه گمرک بین دو یا چند کشور عضو WTO تشکیل می شود ، آنها موافقت می کنند که تعرفه های خود را به صفر بین یکدیگر کاهش دهند اما تعرفه های خود را در برابر سایر کشورهای WTO حفظ می کنند. بنابراین منطقه تجارت آزاد یک سیاست تبعیض آمیز است. احتمالاً دلیل تحمل این توافق نامه ها در WTO به این دلیل است که آنها نشان دهنده تعهدات مهم در تجارت آزاد هستند ، که این یکی دیگر از هدف های اساسی WTO است.

با این حال ، همچنین نگرانی در بین اقتصاددانان وجود دارد که توافق نامه های تجارت منطقه ای ممکن است دستیابی به هدف نهایی تجارت آزاد جهانی را دشوارتر کند.

ترس این است که اگرچه توافق نامه های تجاری منطقه ای تجارت را در بین کشورهای عضو خود آزاد می کند ، اما این تمهیدات همچنین ممکن است انگیزه هایی را برای افزایش موانع تجاری حمایت گرایانه علیه کشورهای خارج از منطقه افزایش دهد. منطق در اینجا این است که هرچه منطقه تجارت منطقه ای نسبت به اندازه بازار جهانی بزرگتر باشد ، قدرت بازار منطقه در تجارت بزرگتر خواهد بود. هرچه قدرت بازار بیشتر باشد ، تعرفه های بهینه منطقه و مالیات صادراتی بالاتر خواهد بود. بنابراین رویکرد منطقه ای برای آزادسازی تجارت می تواند به شکل گیری "بلوک های بزرگ" که آزادانه در بین اعضا تجارت می کنند ، منجر شود اما تجارت را با سایر نقاط جهان از بین می برد. به همین دلیل ، برخی از اقتصاددانان معتقدند که رویکرد چند جانبه برای آزادسازی تجارت ، که توسط توافق نامه های آزادسازی تجارت در دورهای پی در پی WTO ارائه شده است ، بیشتر از رویکرد منطقه ای یا ترجیحی به تجارت آزاد جهانی می رسد.

اخیراً چیزهای زیادی در مورد این موضوع نوشته شده است. در اینجا ما فقط سطح را خراشیده ایم.

در آنچه در زیر آمده است ، ما استدلال اقتصادی در مورد انحراف تجارت و ایجاد تجارت را ارائه می دهیم. این مفاهیم برای تمایز بین اثرات منطقه تجارت آزاد یا تشکیل اتحادیه گمرکی که ممکن است مفید باشد و موارد مضر است استفاده می شود. همانطور که گفته شد ، ترتیبات تجاری ترجیحی اغلب پشتیبانی می شود زیرا آنها نمایانگر حرکتی در جهت تجارت آزاد هستند. اگر تجارت آزاد از نظر اقتصادی کارآمدترین سیاست باشد ، به نظر می رسد که هر حرکتی به سمت تجارت آزاد باید از نظر کارایی اقتصادی سودمند باشد. معلوم است که این نتیجه گیری اشتباه است. حتی اگر تجارت آزاد کارآمد باشد ، درست نیست که گامی در این جهت لزوماً کارآیی اقتصادی را افزایش می دهد. این که آیا یک ترتیب تجاری ترجیحی باعث افزایش رفاه یک کشور می شود و بهره وری اقتصادی را افزایش می دهد ، بستگی به میزان ایجاد این ترتیب باعث ایجاد انحراف تجارت در مقابل ایجاد تجارت می کند.

ایجاد تجارت و انحراف تجارت

در این بخش ، ما تجزیه و تحلیل انحراف تجارت و ایجاد تجارت را ارائه می دهیم. این تجزیه و تحلیل از یک چارچوب تعادل جزئی استفاده می کند ، به این معنی که ما اثرات آزادسازی تجاری ترجیحی را با توجه به یک صنعت نماینده در نظر می گیریم. بعداً در این بخش ما در نظر می گیریم که چگونه می توان نتایج حاصل از موارد صنعت نماینده را در نظر گرفت تا آزادسازی تجارت را در نظر بگیرد که کلیه بخش های تجاری را در بر می گیرد.

ما در هر مورد فرض می کنیم که سه کشور در جهان وجود دارد: کشورهای A ، B و C. هر کشور برای یک کالای همگن در صنعت نماینده عرضه و تقاضا دارد. کشورهای A و B یک منطقه تجارت آزاد تشکیل می دهند.:توجه در این تحلیل به کشور A ، یکی از دو عضو FTA خواهد بود. ما فرض خواهیم کرد که کشور A یک کشور کوچک در بازارهای بین المللی است ، به این معنی که قیمت های بین المللی را همانطور که داده می شود طول می کشد. فرض بر این است که کشورهای B و C کشورهای بزرگی (یا مناطق) هستند. بنابراین کشور A می تواند به همان اندازه کالای مورد نظر با کشورهای B و C با هر قیمتی که در آن بازارها حاکم است ، صادر یا وارد کند.

ما فرض می کنیم که اگر کشور A با B یا C آزادانه تجارت می کرد ، مایل به وارد کردن محصول مورد نظر است. با این حال ، کشور در ابتدا فرض می شود که آزادانه تجارت نمی کند. درعوض ، این کشور تعرفه خاص MFN (یعنی همان تعرفه در برابر هر دو کشور) را برای واردات هر دو کشور B و C اعمال می کند.

در هر مورد زیر ، ابتدا یک تعادل اولیه تعرفه را شرح خواهیم داد. سپس ، اگر کشورها A و B FTA را تشکیل دهند ، قیمت و تأثیرات رفاهی را که در این بازار رخ می دهد محاسبه خواهیم کرد. هنگامی که FTA تشکیل می شود ، کشور A همان تعرفه را در برابر کشور C ، کشور غیر FTA حفظ می کند.

انحراف تجارت

به طور کلی ، یک انحراف تجاری وضعیتی که در آن یک منطقه تجارت آزاد تجارت را از یک تأمین کننده کارآمدتر در خارج از FTA به سمت یک تأمین کننده کم کارآمد در FTA منحرف می کند. به این معنی است که یک منطقه تجارت آزاد تجارت را از یک تأمین کننده کارآمدتر در خارج از FTA و به سمت یک تأمین کننده کم کارآمد در FTA دور می کند. در بعضی موارد ، انحراف تجارت باعث کاهش رفاه ملی یک کشور می شود ، اما در برخی موارد با وجود انحراف تجارت می تواند بهزیستی ملی بهبود یابد. ما هر دو مورد را در زیر ارائه می دهیم.

شکل 9. 10 "انحراف تجارت مضر" پرونده ای را نشان می دهد که در آن انحراف تجارت برای کشوری که به FTA می پیوندد مضر است. نمودار نشان می دهد منحنی های عرضه و تقاضا برای کشور A. P B و P C به ترتیب قیمت های عرضه تجارت آزاد از کشورهای B و C را نشان می دهد. توجه داشته باشید که فرض بر این است که کشور C قادر به تهیه محصول با قیمت پایین تر از کشور B است. بازار B توسط C. تهیه می شود)

شکل 9. 10 انحراف تجارت مضر

ما فرض می کنیم که A دارای یک تعرفه خاص t b = t c = t ∗ در واردات هر دو کشور B و C. تنظیم شده است. تعرفه قیمت های داخلی را به P افزایش می دهد_حرفB و P_حرفج ، به ترتیب. اندازه تعرفه توسط خطوط نقطه سبز در شکل 9. 10 "انحراف تجارت مضر" مشخص شده است ، که نشان می دهد T ∗ = P_حرفB - P B = P_حرفج - ص ج.

از آنجا که ، با تعرفه ، محصول از کشور C ارزان تر است ، کشور A محصول را از کشور C وارد می کند و در ابتدا با کشور تجارت نمی کند. واردات توسط خط قرمز یا با فاصله d 1 - S 1 داده می شود. درآمد تعرفه اولیه توسط منطقه (C + E) داده می شود ، نرخ تعرفه ضرب شده توسط مقدار وارد شده.

در مرحله بعد ، فرض کنید کشورهای A و B یک FTA را تشکیل می دهند و A تعرفه واردات از کشور B. را از بین می برد. اکنون ، t b = 0 ، اما t c در t ∗ باقی مانده است. قیمت داخلی کالاهای کشورهای B و C اکنون P B و P است_حرفج ، به ترتیب. از P B

حرفج ، کشور A تمام محصول را از کشور B پس از FTA وارد می کند و هیچ چیز را از کشور C. وارد نمی کند. با قیمت پایین داخلی ، P B ، واردات به D 2 - S 2 افزایش می یابد که توسط خط آبی مشخص شده است. همچنین ، از آنجا که قیمت غیرقانونی (به عنوان مثال ، تجارت آزاد) در کشور C کمتر از قیمت کشور B است ، گفته می شود تجارت از یک تأمین کننده کارآمدتر به یک تأمین کننده کمتر کارآمد منحرف می شود.

جدول 9. 16 تأثیرات رفاهی شکل گیری منطقه تجارت آزاد: موارد انحراف تجارت

اثرات منطقه تجارت آزاد بر مصرف کنندگان کشور A. مصرف کنندگان این محصول در کشور وارد کننده از منطقه تجارت آزاد بهره مند می شوند. کاهش قیمت داخلی کالاهای وارداتی و جایگزین های داخلی باعث افزایش مازاد مصرف کننده در بازار می شود. به جدول 9. 16 "اثرات رفاهی شکل گیری منطقه تجارت آزاد: موارد انحراف تجارت" و شکل 9. 10 "انحراف تجارت مضر" مراجعه کنید تا ببینید که چگونه میزان تغییر در مازاد مصرف کننده نشان داده شده است.

اثرات منطقه تجارت آزاد بر تولید کنندگان کشور A. تولیدکنندگان در کشور وارد کننده در نتیجه منطقه تجارت آزاد متحمل ضرر می شوند. کاهش قیمت محصول آنها در بازار داخلی باعث کاهش مازاد تولید کننده در صنعت می شود. کاهش قیمت همچنین باعث کاهش تولید بنگاه های موجود می شود (و شاید برخی از بنگاه ها تعطیل شوند) ، کاهش اشتغال و کاهش سود ، پرداخت یا هر دو به هزینه های ثابت. به جدول 9. 16 "اثرات رفاهی شکل گیری منطقه تجارت آزاد: موارد انحراف تجارت" و شکل 9. 10 "انحراف تجارت مضر" مراجعه کنید تا ببینید که چگونه میزان تغییر در مازاد تولید کننده نشان داده شده است.

اثرات منطقه تجارت آزاد بر دولت A کشور. دولت تمام درآمد تعرفه ای را که در واردات محصول جمع آوری شده بود از دست می دهد. این باعث کاهش درآمد دولت می شود ، که به نوبه خود ممکن است هزینه های دولت یا نقل و انتقالات را کاهش دهد یا بدهی دولت را افزایش دهد. چه کسی از دست می دهد بستگی به نحوه انجام تنظیم دارد. به جدول 9. 16 "تأثیرات رفاهی شکل گیری منطقه تجارت آزاد: موارد انحراف تجارت" و شکل 9. 10 "انحراف تجارت مضر" مراجعه کنید تا ببینید که چقدر میزان درآمد تعرفه نشان داده شده است.

اثرات منطقه تجارت آزاد بر رفاه ملی کشور A. اثر رفاه کل برای کشور با جمع آوری سود و زیان به مصرف کنندگان ، تولید کنندگان و دولت یافت می شود. اثر خالص از سه مؤلفه تشکیل شده است: افزایش بهره وری تولید مثبت (B) ، افزایش بهره وری مصرف مثبت (D) و از دست دادن درآمد تعرفه منفی (E). توجه کنید که تمام از دست دادن درآمد تعرفه (C + E) در ضرر به ملت نشان داده نشده است. به این دلیل است که برخی از کل تلفات (منطقه C) در واقع به مصرف کنندگان منتقل می شوند. به جدول 9. 16 "اثرات رفاهی شکل گیری منطقه تجارت آزاد: موارد انحراف تجارت" و شکل 9. 10 "انحراف تجارت مضر" مراجعه کنید تا ببینید که چگونه میزان تغییر در رفاه ملی نشان داده شده است.

از آنجا که هر دو عناصر مثبت و منفی وجود دارد ، اثر خالص رفاه ملی می تواند مثبت یا منفی باشد. شکل 9. 10 "انحراف تجارت مضر" موردی را نشان می دهد که در آن FTA باعث کاهش رفاه ملی می شود. از نظر بصری ، به نظر می رسد که منطقه E از جمع A و B بزرگتر است. بنابراین ، در این شرایط ، FTA با انحراف تجارت باعث کاهش رفاه ملی می شود.

اگر شرایط متفاوت بود ، با این حال ، تغییر ملی رفاه می تواند مثبت باشد. شکل 9. 11 "انحراف تجارت سودمند" را در نظر بگیرید. این نمودار با شکل 9. 10 "انحراف تجارت مضر" فقط با قیمت عرضه تجارت آزاد ارائه شده توسط کشور B ، P B متفاوت است و به قیمت عرضه تجارت آزاد کشور C ، ص. توضیحات قبلی در مورد تعادل قبل و بعد از FTA یکسان است و انحراف تجارت هنوز هم اتفاق می افتد. اثرات رفاهی در جهت یکسان است اما از نظر بزرگی متفاوت است. توجه کنید که اکنون افزایش مازاد مصرف کننده بزرگتر است زیرا افت قیمت داخلی بزرگتر است. همچنین توجه داشته باشید که اثر خالص رفاه ملی ، (B + D - E) ، بصری مثبت به نظر می رسد. این نشان می دهد که در برخی موارد ، شکل گیری FTA که باعث انحراف تجارت می شود ممکن است تأثیر خالص رفاهی ملی داشته باشد. بنابراین یک انحراف تجارت ممکن است ، اما لزوماً کاهش رفاه نیست.

شکل 9. 11 انحراف تجارت سودمند

به طور کلی ، هرچه تفاوت بین قیمت های بدون فشار در کشور شریک FTA و سایر نقاط جهان بزرگتر باشد ، احتمال دارد که انحراف تجارت باعث کاهش رفاه ملی شود.

ایجاد تجارت

به طور کلی ، ایجاد تجارت وضعیتی که در آن یک منطقه تجارت آزاد تجارت ایجاد می کند که در غیر این صورت وجود نداشته باشد. به این معنی است که یک منطقه تجارت آزاد تجارت را ایجاد می کند که در غیر این صورت وجود نداشت. در نتیجه ، عرضه از یک تولید کننده کارآمدتر محصول رخ می دهد. در همه موارد ، ایجاد تجارت باعث رفاه ملی یک کشور خواهد شد.

شکل 9. 12 "ایجاد تجارت" موردی از ایجاد تجارت را به تصویر می کشد. نمودار نشان می دهد منحنی های عرضه و تقاضا برای کشور A. P B و P C به ترتیب قیمت های عرضه تجارت آزاد از کشورهای B و C را نشان می دهد. توجه داشته باشید که فرض بر این است که کشور C قادر به تهیه محصول با قیمت پایین تر از کشور B است. بازار B توسط C. تهیه می شود)

شکل 9. 12 ایجاد تجارت

ما فرض می کنیم که A دارای یک تعرفه خاص ، t b = t c = t ∗ ، واردات هر دو کشور B و C. است. تعرفه قیمت های داخلی را به P افزایش می دهد_حرفB و P_حرفج ، به ترتیب. اندازه تعرفه توسط خطوط نقطه سبز در شکل 9. 12 "ایجاد تجارت" مشخص شده است ، که نشان می دهد t ∗ = p_حرفB - P B = P_حرفج - ص ج.

از آنجا که ، با تعرفه ها ، قیمت خودکار در کشور A ، با عنوان P A در شکل 9. 12 "ایجاد تجارت" ، کمتر از قیمت های تعرفه ای است_حرفB و P_حرفج ، محصول وارد نمی شود. در عوض ، کشور A تقاضای داخلی خود را در S 1 = D 1 تأمین می کند. در این حالت ، تعرفه های اصلی ممنوع است.

در مرحله بعد ، فرض کنید کشورها A و B یک FTA را تشکیل می دهند و A تعرفه واردات از کشور B. را از بین می برد. اکنون t b = 0 ، اما T c در t ∗ باقی مانده است. قیمت داخلی کالاهای کشورهای B و C اکنون P B و P است_حرفج ، به ترتیب. از P B

2- s₂بشراز آنجا که اکنون تجارت با FTA اتفاق می افتد و قبلاً اتفاق نیفتاد ، گفته می شود تجارت ایجاد می شود.

جدول 9. 17 اثرات رفاهی شکل گیری منطقه تجارت آزاد: مورد ایجاد تجارت

اثرات منطقه تجارت آزاد بر مصرف کنندگان کشور A. مصرف کنندگان این محصول در کشور وارد کننده از منطقه تجارت آزاد بهره مند می شوند. کاهش قیمت داخلی کالاهای وارداتی و جایگزین های داخلی باعث افزایش مازاد مصرف کننده در بازار می شود. به جدول 9. 17 "اثرات رفاهی شکل گیری منطقه تجارت آزاد: مورد ایجاد تجارت" و شکل 9. 12 "ایجاد تجارت" مراجعه کنید تا ببینید که میزان تغییر در مازاد مصرف چگونه نشان داده شده است.

اثرات منطقه تجارت آزاد بر تولید کنندگان کشور A. تولیدکنندگان در کشور وارد کننده در نتیجه منطقه تجارت آزاد متحمل ضرر می شوند. کاهش قیمت محصول آنها در بازار داخلی باعث کاهش مازاد تولید کننده در صنعت می شود. کاهش قیمت همچنین باعث کاهش تولید بنگاه های موجود می شود (و شاید برخی از بنگاه ها تعطیل شوند) ، کاهش اشتغال و کاهش سود ، پرداخت یا هر دو به هزینه های ثابت. به جدول 9. 17 "اثرات رفاهی شکل گیری منطقه تجارت آزاد: مورد ایجاد تجارت" و شکل 9. 12 "ایجاد تجارت" مراجعه کنید تا ببینید که میزان تغییر در مازاد تولید کننده چگونه نشان داده شده است.

اثرات منطقه تجارت آزاد بر دولت A کشور. از آنجا که تعرفه های اولیه ممنوع بود و محصول در ابتدا وارد نشده بود ، هیچ درآمد تعرفه اولیه وجود نداشت. بنابراین FTA باعث از بین رفتن درآمد نمی شود.

اثرات منطقه تجارت آزاد بر رفاه ملی کشور A. اثر رفاه کل برای کشور با جمع آوری سود و زیان برای مصرف کنندگان و تولید کنندگان یافت می شود. اثر خالص از دو مؤلفه مثبت تشکیل شده است: افزایش بهره وری تولید مثبت (B) و افزایش کارایی مصرف مثبت (C). این بدان معنی است که اگر ایجاد تجارت هنگام تشکیل FTA بوجود می آید ، باید منجر به سود خالص رفاه ملی شود. به جدول 9. 17 "تأثیرات رفاهی شکل گیری منطقه تجارت آزاد: مورد ایجاد تجارت" و شکل 9. 12 "ایجاد تجارت" مراجعه کنید تا ببینید که چقدر میزان تغییر در رفاه ملی نشان داده شده است.

اثرات رفاهی کل یک منطقه تجارت آزاد

تجزیه و تحلیل فوق اثرات رفاهی را بر روی شرکت کنندگان در یک بازار خاص در یک کشور که وارد یک منطقه تجارت آزاد می شوند ، در نظر می گیرد. با این حال ، هنگامی که یک منطقه تجارت آزاد تشکیل می شود ، احتمالاً بسیاری از بازارها و چندین کشور تحت تأثیر قرار می گیرند ، نه فقط یک. بنابراین ، برای تجزیه و تحلیل اثرات کل یک FTA ، باید اثرات را در بازارها و در سراسر کشورها خلاصه کنیم.

راه ساده برای انجام این کار تصور اینکه کشوری که وارد FTA می شود ممکن است دارای برخی از بازارهای وارداتی باشد که در آن ایجاد تجارت رخ می دهد و بازارهای دیگری که در آن انحراف تجارت رخ می دهد. بازارهای ایجاد تجارت قطعاً سود ملی رفاه را ایجاد می کنند ، در حالی که بازارهای دارای انحراف تجارت ممکن است ضرر و زیان رفاه ملی را ایجاد کند. برای اقتصاددانان معمول است که این بیانیه را بیان کنند: "اگر اثرات مثبت ایجاد تجارت از اثرات منفی انحراف تجارت بزرگتر باشد ، FTA باعث بهبود رفاه ملی می شود."یک بیانیه موجزتر ، هرچند که کمی دقیق تر نیز باشد ، این است که "اگر FTA باعث ایجاد تجارت بیشتر از انحراف تجارت شود ، پس FTA بهزیستی بهبود می یابد."

با این حال ، آمار مکالمه نیز امکان پذیر است - یعنی "اگر FTA باعث انحراف تجارت بیشتر از ایجاد تجارت شود ، ممکن است FTA کاهش رفاه برای یک کشور باشد."این مورد در واقع بسیار جالب است زیرا نشان می دهد که جنبشی برای تجارت آزاد توسط گروهی از کشورها ممکن است در واقع رفاه ملی کشورهای درگیر را کاهش دهد. این بدان معناست که حرکتی در راستای سیاست تجارت آزاد کارآمدتر ممکن است باعث افزایش کارایی اقتصادی نشود. اگرچه این نتیجه ممکن است ضد انعطاف پذیر به نظر برسد ، اما از نظر تئوری دومین بهترین می تواند به راحتی آشتی کند.

مناطق تجارت آزاد و تئوری دومین بهترین

ممکن است کسی بپرسد ، اگر تجارت آزاد از نظر اقتصادی کارآمدترین سیاست است ، چگونه می تواند این حرکت برای تجارت آزاد توسط گروهی از کشورها بتواند کارایی اقتصادی را کاهش دهد؟جواب بسیار ساده است که ما داستان شکل گیری FTA را در متن تئوری دومین بهترین قرار دهیم. به یاد بیاورید که تئوری دوم بهترین پیشنهاد را نشان می دهد که وقتی تحریف یا نواقص در یک بازار وجود دارد ، افزودن تحریف دیگر (مانند یک سیاست تجارت) در واقع می تواند رفاه یا کارآیی اقتصادی را افزایش دهد. در مورد FTA ، تغییر سیاست حذف موانع تجاری به جای افزودن یک سیاست تجاری جدید است. با این حال ، دومین تئوری بهترین عملکرد را به طور معکوس انجام می دهد.

قبل از ورود یک کشور به FTA ، تحریفاتی که در حال حاضر در قالب موانع تعرفه اعمال شده بر واردات کالاها اعمال می شود ، تحریفاتی دارد. این بدان معنی است که تعادل اولیه را می توان به عنوان یک تعادل برتر دوم توصیف کرد. هنگامی که FTA تشکیل می شود ، برخی از این تحریفات حذف می شوند - یعنی تعرفه های اعمال شده برای شرکای FTA شخص. با این حال ، تحریفات دیگر باقی مانده است - یعنی تعرفه هایی که علیه کشورهای غیر عضو اعمال می شود. اگر حذف تعرفه جزئی به طور قابل توجهی اثرات منفی ناشی از موانع تعرفه باقی مانده با کشورهای غیر FTA را ایجاد کند ، در نتیجه بهبود کارآیی ناشی از تجارت آزاد در FTA می تواند با اثرات رفاه منفی ناشی از موانع باقی مانده در خارج از FTA پیشی بگیرد.، و رفاه ملی می تواند سقوط کند.

این در اصل آنچه در مورد انحراف تجارت اتفاق می افتد است. انحراف تجارت هنگامی اتفاق می افتد که FTA واردات را از یک تأمین کننده کارآمدتر به یک تأمین کننده کم کارآمد تغییر می دهد ، که به خودی خود باعث کاهش رفاه ملی می شود. اگرچه اقتصاد از بین بردن تحریفات داخلی نیز سود می برد ، اگر این مزایا از ضرر کارآیی تأمین کننده کوچکتر باشد ، پس رفاه ملی کاهش می یابد. به طور کلی ، تنها راه اطمینان از آزادسازی تجارت منجر به بهبود کارآیی خواهد شد ، در صورتی که یک کشور موانع تجاری خود را علیه همه کشورها برطرف کند.

غذای اصلی

• کشورها می توانند با کاهش موانع تجارت تحت ترتیبات چند جانبه مانند WTO یا با ورود به ترتیبات منطقه ای ، از جمله توافق نامه های تجاری ترجیحی ، توافق نامه های تجارت آزاد ، اتحادیه های گمرکی ، بازارهای مشترک یا اتحادیه های پولی ادغام شوند.
• تشکیل یک منطقه تجارت آزاد می تواند منجر به ایجاد تجارت یا انحراف تجارت شود.
• ایجاد تجارت شامل تجارت جدیدی است که بدون FTA وجود نخواهد داشت و همیشه از نظر رفاه ملی برای کشورها سودمند است.
• انحراف تجارت شامل تغییر تجارت به دور از یک کشور به سمت شریک تجارت آزاد است و گاهی اوقات از نظر رفاه ملی برای کشورها مضر است.
• ضررهای ناشی از انحراف تجارت از نظر تئوری دومین بهترین قابل درک است. از آنجا که یک تحریف بازار وقتی دیگری برداشته می شود ، رفاه می تواند سقوط کند.

ورزش

1. سوالات خطرناک. همانطور که در نمایش محبوب بازی تلویزیونی ، به شما پاسخ می دهید و باید با این سؤال پاسخ دهید. به عنوان مثال ، اگر جواب "مالیات بر واردات" است ، سؤال صحیح این است که "تعرفه چیست؟"
   1. ترتیبی که در آن گروهی از کشورها موافقت خود را برای از بین بردن تعرفه ها در بین خود دارند اما تعرفه خارجی خود را در مورد واردات از سایر نقاط جهان حفظ می کنند.
   2. اصطلاح مورد استفاده برای توصیف تغییر در الگوی تجارت در پاسخ به آزادسازی تجارت که در آن یک کشور از یک تأمین کننده کم کارآمد شروع به واردات می کند.
   3. اصطلاح مورد استفاده برای توصیف تغییر در الگوی تجارت در پاسخ به آزادسازی تجارت که در آن یک کشور شروع به واردات از یک تأمین کننده کارآمدتر می کند.