INFINOX و بدترین شرکت وابسته جهان

به مدیران ارشد IG، CMC Markets، eToro، Exness و غیره بپیوندید که در CFDs Weekly مشترک هستند.

خوانندگان خارج از بریتانیا ممکن است از این موضوع آگاه نباشند، اما در طول چند سال گذشته، کارگزار Infinox مقر لندن درگیر رسوایی هایی از نوع خود شده است.

همه اینها از حادثه ای ناشی می شود که در اواخر سال 2019 رخ داد، زمانی که گروهی از مشتریان مقدار قابل توجهی از پول خود را در تجارت با شرکت از دست دادند. اگر به این اسناد اعتقاد دارید، ضرر مجموعاً حدود 4 میلیون پوند بود.

به زبان ساده، بسیاری از اینفلوئنسرهای احمق از مردم خواستند تا از طریق اینستاگرام در کارگزار ثبت نام کنند، و این تصور را ایجاد می کنند که به سرعت ثروتمند می شوند و شاید مهمتر از آن، این کار با یک شرکت تحت نظارت FCA بوده است. در واقعیت به نظر می رسد که مشتریان به یک نهاد فراساحلی در باهاما هدایت شده اند. بسیاری از خبرنگاران این ماجرا را پوشش دادند و بی بی سی حتی یک مستند چهار قسمتی درباره آن ساخت.

در مرکز این رسوایی یک تأثیرگذار خاص به نام گوروین سینگ قرار داشت.

همانطور که از تصویر بالا می توانید استنباط کنید، گوروین یک پسر معمولی شما در اینستاگرام است که سریع پولدار می شود، که تصاویری از خود در حال خرید در گوچی و معاشرت در یک لامبورگینی که برای نیم روز اجاره کرده است، منتشر می کند. مانند بسیاری از اینفلوئنسرهای FX، اعتماد کردن به پول خود (یا هر چیز دیگری) به او مانند این است که گروهی از معتادان به هروئین را مجبور کنید تا از یک محموله مورفین در روز مراقبت کنند - پایان خوبی نخواهد داشت.

دلیل اینکه من مدتها پس از این حادثه در مورد این موضوع می نویسم این است که اخیراً شاهد ظاهر شدن Gurvin در یک پادکست "پیشنهادی" در تلفنم بودم. آن مرد به دنبال کنترل آسیب و گفتن "طرف خود" از داستان است.

پادکست هم بسیار جالب است و هم گوش دادن به آن باعث اتلاف وقت می شود.

جالب است زیرا شما می توانید مردی را روانکاوی کنید که به وضوح پر از چرند است، اما نمی توانید تشخیص دهید که آیا او این را می داند یا آنقدر عمیق است که دیگر نمی تواند دروغ های خود را از واقعیت تشخیص دهد.

این یک اتلاف وقت کاملاً به دلیل مشابهی است، یعنی شما نمی توانید هر چیزی را که او می گوید باور کنید.

با خواندن داستان و گوش دادن به گوروهای قدیمی، فکر می کنم - و این فقط همان چیزی است که فکر می کنم، ممکن است اشتباه کنم - آنچه ممکن است اتفاق افتاده باشد این است که:

Infinox با یک IB قرارداد داشت

IB افراد وابسته را برای آوردن مشتریان استخدام کرد (مثلا Gurvin)

IB یک حساب مشتری مشترک را مدیریت کرد

IB به عمد یا در غیر این صورت پول همه را از دست داد

پس از این، همه از افرادی که آنها را سوار کرده بودند (مثلاً گوروین) عصبانی شدند

همه اینها نشانگر این است که چرا معرفی کارگزاران مکیدن است. آنها نه تنها هزینه های زیادی برای شما هزینه می کنند ، بلکه کنترل کمی بر آنچه می خواهند انجام دهند یا می گویند. این امر به ویژه در صورتی که شما یک سیستم آبشار داشته باشید صادق است ، جایی که شرکت های وابسته می توانند شرکت های وابسته را سوار کنند ، که شرکت های وابسته و غیره را سوار می کنند.

در این مثال ، آسیب شهرت بسیار گسترده بود و بسیار شگفت انگیز است که هیچ اتفاقی برای هیچ یک از افراد درگیر نیفتاده است. حتی گوروین اکنون (آیا می توانید آن را باور کنید؟) برای فروش دوره های آنلاین برای رها کردن.

این همچنین احتمالاً نمونه خوبی از آن غفلت قدیمی است - جایی که می خورید ، گول نزنید. دلیل این امر وجود دارد که به عنوان مثال ، هیچ مشتری خرده فروشی از مالزی سوار نمی شود ، حتی اگر بزرگترین دفتر آن در آنجا باشد ، یا در اروپا. اگر شرکای آنها در خارج از کشور خراب شوند ، بد است ، اما بد نیست که انگار در آنجا اتفاق می افتد که دفتر آنها باشد و تنظیم کننده ها می توانند کاری انجام دهند.

با گفتن این موضوع ، هنگامی که من اخیراً در مورد این حادثه با شخصی در دنیای FX/CFD بحث کردم و اظهار داشتم که این دقیقاً یک استراتژی بلند مدت برای انجام کار نیست ، او کوچک شد و خاطرنشان کرد که شما همیشه می توانید IBS سرکش بیشتری پیدا کنیدمکنده در مشتری برای شما. و از آنجا که عرضه بی پایان است ، این استراتژی طولانی مدت کار می کند. نوعی منطق پیچ خورده برای آن وجود دارد و به نظر می رسد Infinox پول زیادی کسب می کند ، بنابراین شاید درست باشد.

آیا Etoro Spac خواهد بود؟

قرار است کارگزار اسرائیلی Etoro در تاریخ 30 ژوئن با یک شرکت خرید هدف ویژه ("SPAC") ادغام شود. چند مورد نشان می دهد که این اتفاق نمی افتد.

گزارشی از ماه فوریه ادعا می کند که افراد در این شرکت با ارزش 2. 5 میلیارد دلار سهام به سرمایه گذاران خصوصی می فروشند.

گزارش های اخیر حاکی از آن است که این شرکت قصد دارد تا 1 میلیارد دلار از سرمایه گذاران خصوصی جمع کند.

اگر می خواهید بیش از 3 برابر این مبلغ را به بازار عرضه کنید ، سهام خود را با ارزش 2. 5 میلیارد دلاری به فروش نمی رسانید. اگر قصد دارید عمومی شوید ، احتمالاً 1 میلیارد دلار به صورت خصوصی جمع نمی کنید.

من برای Etoro (یا حداقل کارمندان آنها) احساس بدی دارم زیرا اگر آنها روند IPO را شروع می کردند شاید 6 - 12 ماه قبل از آن ، آنها احتمالاً موفق شده اند آن را تحت فشار قرار دهند و ارزیابی مورد نظر خود را بدست آورند.

البته من می توانم اشتباه کنم ، اما با فرض اینکه این کار را پشت سر نمی گذارد ، ممکن است در نتیجه چند اتفاق جالب توجه شود.

یکی ، که به هر حال ممکن است اتفاق افتاده باشد ، این است که آنها می توانند بودجه بازاریابی خود را کاهش دهند. در سال تا 31 مارس ، اتورو کمی زیر 524 میلیون دلار برای بازاریابی هزینه کرد که مبلغی مجنون است و 43. 1 ٪ از کل درآمد بود. در یک بازار گاو نر با دسترسی آسان به سرمایه ، می توانید این کار را انجام دهید. در محیط کلان فعلی به نظر می رسد که توجیه آن سخت تر خواهد بود و سهامداران Etoro به احتمال زیاد امروز به جای اینکه در آینده ای در آینده باشد ، می خواهند سودآوری منظم داشته باشند.

این احتمالاً خبر خوبی برای کارگزاران مانند Plus500 و IG است (شاید حتی Trading212 ، که ظاهراً برمی گردند). وقتی سود زیادی کسب می کنید ، برای صرف بازاریابی آزادتر هستید. اما اگر مجبور هستید با پول VC که در تبلیغات آنلاین هزینه می شود ، رقابت کنید ، می تواند مشکل باشد. این احتمالاً حداقل برای آینده قابل پیش بینی تغییر خواهد کرد. حتی اگر سه مورد ذکر شده در بالا لزوماً برای همان نوع مشتری های Etoro رقابت نکنند ، دومی آنقدر در تبلیغات تبلیغاتی پمپاژ کرده است که دیدن آن در مناطقی که تبلیغ آنها نیز هدف قرار می دهد ، دشوار است.

نکته دیگری که ارزش فکر کردن در مورد آن را دارد این است که توانایی اتورو در پرداخت گزینه های سهام به کارمندان خود خواهد افتاد. سال گذشته جبران خسارت سهام در کل 209 میلیون دلار - 17. 2 ٪ از کل درآمد - و تصور اینکه یک طرفه است دشوار است.

این قابل قبول است که کارکنان قادر به فروش به سرمایه گذاران جدید در بازارهای ثانویه یا به عنوان بخشی از سرمایه گذاری جدیدی که این شرکت دریافت می کند ، می فروشند. اما اگر نه ، باعث تعجب شما می شود که این گزینه ها برای کارمندان چقدر جذاب خواهد بود. شما گزینه های سهام را به عنوان یک جایزه یا به جای حقوق بالاتر می پذیرید زیرا معتقدید که آنها در نهایت در آینده ارزش بیشتری خواهند داشت. این پیش بینی شده است که در معرض دید عمومی قرار گیرد و اگر این اتفاق نیفتد ، نکته زیادی در آنها وجود ندارد.

شرکت های فنی غالباً دوست دارند جبران خسارت مبتنی بر سهام را از هزینه های عملیاتی خود حذف کنند زیرا در واقع شامل پرداخت نقدی نیستند. این یک ترفند حسابداری خوب است اما اگر به کارمندان گزینه های خود را پرداخت نکنید ، باید آنها را با پول نقد پرداخت کنید. شاید کارمندان Etoro خوشحال شوند که از گزینه های سهام استفاده می کنند. اگر اینگونه نباشد ، ممکن است آنها مجبور شوند مبلغ بیشتری را برای حقوق خود بپردازند ، که احتمالاً اثرات ضرب و شتم قابل توجهی برای تجارت دارد.