خط پایین سه گانه: این چیست و چگونه کار می کند؟

پایداری در دهه گذشته یک هدف غالباً ذکر شده از مشاغل ، غیرانتفاعی و دولت ها بوده است ، اما اندازه گیری میزان پایداری یک سازمان یا پیگیری رشد پایدار می تواند دشوار باشد.

جان الکینگتون با در نظر گرفتن یک چارچوب جدید برای اندازه گیری عملکرد در شرکت های آمریکایی ، تلاش کرد تا پایداری را در اواسط دهه 1990 اندازه گیری کند. 1 این چارچوب حسابداری ، به نام خط پایین Triple (TBL) ، فراتر از اقدامات سنتی سود ، بازده سرمایه گذاری و ارزش سهامداران بود تا ابعاد زیست محیطی و اجتماعی را شامل شود. با تمرکز بر نتایج جامع سرمایه گذاری - این ، با توجه به عملکرد در امتداد ابعاد مرتبط با سود ، مردم و سیاره - گزارش خط پایین Triple می تواند ابزاری مهم برای پشتیبانی از اهداف پایداری باشد.

علاقه به حسابداری خط پایین سه گانه در بخش های انتفاعی ، غیرانتفاعی و دولتی در حال رشد بوده است. بسیاری از مشاغل و سازمان های غیرانتفاعی چارچوب پایداری TBL را برای ارزیابی عملکرد خود اتخاذ کرده اند و یک رویکرد مشابه با دولت ها در سطح فدرال ، ایالتی و محلی ارز به دست آورده است.

در این مقاله به بررسی مفهوم TBL ، توضیح می دهد که چگونه می تواند برای مشاغل ، سیاست گذاران و پزشکان توسعه اقتصادی مفید باشد و برخی از نمونه های فعلی را از عملی کردن TBL برجسته می کند.

خط پایین سه گانه تعریف شده است

TBL یک چارچوب حسابداری است که شامل سه بعد عملکرد است: اجتماعی ، زیست محیطی و مالی. این با چارچوب های گزارشگری سنتی متفاوت است زیرا شامل اقدامات زیست محیطی (یا محیطی) و اجتماعی است که تعیین وسایل مناسب برای اندازه گیری دشوار است. ابعاد TBL نیز معمولاً سه PS: مردم ، سیاره و سود نامیده می شوند. ما از اینها به عنوان 3PS یاد خواهیم کرد.

خوب قبل از اینکه الکینگتون مفهوم پایداری را به عنوان "خط پایین سه گانه" معرفی کند ، متخصصان محیط زیست با اقدامات و چارچوب های مربوط به پایداری کشتی می گرفتند. رشته های دانشگاهی که پیرامون پایداری سازماندهی شده اند ، طی 30 سال گذشته ضرب شده است. افراد داخل و خارج از آکادمی که پایداری را مطالعه و تمرین کرده اند با تعریف کلی اندرو سایتز برای TBL موافق هستند. TBL "با سنجش تأثیر فعالیت های یک سازمان بر جهان ، جوهر پایداری را ضبط می کند. از جمله سودآوری و ارزش سهامداران آن و سرمایه اجتماعی ، انسانی و زیست محیطی آن.

این ترفند تعریف TBL نیست. ترفند اندازه گیری آن است.

محاسبه TBL

3PS یک واحد اندازه گیری مشترک ندارد. سود به دلار اندازه گیری می شود. سرمایه اجتماعی در چه اندازه گیری شده است؟در مورد سلامت محیطی یا زیست محیطی چیست؟یافتن یک واحد مشترک اندازه گیری یک چالش است.

برخی از آنها دفاع می کنند که از تمام ابعاد TBL ، از جمله رفاه اجتماعی یا آسیب های زیست محیطی استفاده می کنند. در حالی که این امر می تواند از داشتن یک واحد مشترک - Dollars - استفاده کند و ارزش دلار برای قرار دادن یک دلار در تالاب ها یا گونه های در معرض خطر را به دلایل کاملاً فلسفی داشته باشد. برخی دیگر روش یافتن قیمت مناسب برای تالابهای گمشده یا گونه های در معرض خطر را زیر سوال می برند.

راه حل دیگر محاسبه TBL از نظر شاخص است. به این ترتیب ، فرد مسئله واحدهای ناسازگار را از بین می برد و تا زمانی که یک روش حسابداری پذیرفته شده جهانی وجود داشته باشد ، امکان مقایسه بین اشخاص را فراهم می کند ، به عنوان مثال ، مقایسه عملکرد بین شرکت ها ، شهرها ، پروژه های توسعه یا معیار دیگر.

نمونه ای از شاخصی که یک شهرستان را در مقابل عملکرد کشور برای انواع مؤلفه ها مقایسه می کند ، شاخص نوآوری مرکز تحقیقات تجاری ایندیانا است. با این وجود حتی هنگام استفاده از شاخص ، ذهنیت وجود دارد. به عنوان مثال ، اجزای شاخص چگونه وزن دارند؟آیا هر "P" وزن برابر می شود؟در مورد اجزای فرعی در هر "P" چیست؟آیا هر یک وزن برابر دارند؟آیا گروه مردم از سیاره مهمتر است؟چه کسی تصمیم می گیرد؟

گزینه دیگر با اندازه گیری پایداری با استفاده از دلار یا استفاده از یک شاخص از بین می رود. اگر کاربران TBL معده برای آن داشته باشند ، هر اندازه گیری پایداری به تنهایی می ایستد. به عنوان مثال ، "هکتار تالابها" یک معیار خواهد بود و پیشرفت بر اساس ایجاد تالاب ، تخریب یا وضع موجود در طول زمان سنجیده می شود. نکته منفی این رویکرد گسترش معیارهایی است که ممکن است مربوط به اندازه گیری پایداری باشد. کاربر TBL ممکن است خستگی متریک را بدست آورد.

با بحث در مورد مشکلات در محاسبه TBL ، ما توجه خود را به معیارهای بالقوه برای گنجاندن در محاسبه TBL تبدیل می کنیم. پس از آن ، ما در مورد چگونگی اعمال مشاغل و سایر اشخاص از چارچوب TBL بحث خواهیم کرد.

چه اقداماتی وارد شاخص می شود؟

هیچ روش استاندارد جهانی برای محاسبه TBL وجود ندارد. هیچ یک از استانداردهای پذیرفته شده جهانی برای اقداماتی که هر یک از سه دسته TBL را تشکیل می دهد وجود ندارد. این می تواند به عنوان یک قدرت مشاهده شود زیرا به کاربر اجازه می دهد تا چارچوب کلی را با نیازهای اشخاص مختلف (مشاغل یا غیرانتفاعی) ، پروژه ها یا سیاست های مختلف (سرمایه گذاری زیرساخت ها یا برنامه های آموزشی) یا مرزهای جغرافیایی مختلف (یک شهر ، منطقه ، منطقه ، تطبیق دهد. یا کشور)

هر دو یک آژانس دولتی تجاری و محلی ممکن است پایداری محیط زیست را به همین شرایط ارزیابی کنند ، می گویند کاهش میزان زباله های جامد که به محل های دفن زباله می رود ، اما یک ترانزیت انبوه محلی ممکن است موفقیت را از نظر مایل مسافر اندازه گیری کند ، در حالی که یک شرکت اتوبوس سودآورموفقیت را از نظر درآمد هر سهم اندازه گیری کنید. TBL می تواند این اختلافات را در خود جای دهد.

علاوه بر این ، TBL قادر است مورد (یا پروژه) خاص باشد یا دامنه گسترده ای - تأثیرات اندازه گیری در مرزهای جغرافیایی بزرگ - یا دامنه جغرافیایی باریک مانند یک شهر کوچک را فراهم کند. یک مورد (یا پروژه) TBL خاص می تواند اثرات یک پروژه خاص را در یک مکان خاص ، مانند یک جامعه در حال ساخت یک پارک اندازه گیری کند. TBL همچنین می تواند برای پروژه های زیرساختی در سطح ایالتی یا سیاست انرژی در سطح ملی اعمال شود.

سطح نهاد ، نوع پروژه و دامنه جغرافیایی بسیاری از تصمیمات مربوط به اقدامات را در بر می گیرد. گفته می شود ، مجموعه اقدامات در نهایت توسط ذینفعان و متخصصان موضوع و امکان جمع آوری داده های لازم تعیین می شود. در حالی که ادبیات قابل توجهی در مورد اقدامات مناسب برای استفاده برای پایداری در سطح ایالت یا ملی وجود دارد ، در پایان ، در دسترس بودن داده ها محاسبات TBL را هدایت می کند. بسیاری از اقدامات پایداری سنتی ، اقدامات مورد بررسی از طریق گفتمان دانشگاهی ، در زیر ارائه شده است.

اقدامات اقتصادی

متغیرهای اقتصادی باید متغیرهایی باشند که با خط پایین و جریان پول سروکار دارند. این می تواند به درآمد یا مخارج ، مالیات ، عوامل آب و هوایی تجاری ، اشتغال و عوامل تنوع تجاری نگاه کند. مثالهای خاص عبارتند از:

• درآمد شخصی
• هزینه نامزدی
• چرند
• اندازه های تأسیس
• رشد شغلی
• توزیع اشتغال توسط بخش
• درصد بنگاهها در هر بخش
• درآمد توسط بخش به محصول دولت ناخالص کمک می کند

اقدامات محیطی

متغیرهای محیطی باید اندازه گیری منابع طبیعی را نشان دهند و تأثیرات بالقوه ای را برای زنده ماندن آن منعکس کنند. این می تواند کیفیت هوا و آب ، مصرف انرژی ، منابع طبیعی ، زباله های جامد و سمی و پوشش اراضی/زمین را در بر بگیرد. در حالت ایده آل ، داشتن روند دوربرد در دسترس برای هر یک از متغیرهای زیست محیطی به سازمان ها کمک می کند تا تأثیرات یک پروژه یا سیاست در منطقه را مشخص کنند. مثالهای خاص عبارتند از:

• غلظت دی اکسید گوگرد
• غلظت اکسیدهای نیتروژن
• آلاینده های اولویت انتخاب شده
• مواد مغذی بیش از حد
• مصرف برق
• مصرف سوخت فسیلی
• مدیریت پسماند جامد
• مدیریت پسماند خطرناک
• تغییر در استفاده از زمین/پوشش زمین

اقدامات اجتماعی

متغیرهای اجتماعی به ابعاد اجتماعی یک جامعه یا منطقه اشاره دارند و می تواند شامل اندازه گیری آموزش ، عدالت و دسترسی به منابع اجتماعی ، سلامت و رفاه ، کیفیت زندگی و سرمایه اجتماعی باشد. نمونه های ذکر شده در زیر یک قطعه کوچک از متغیرهای بالقوه است:

• نرخ بیکاری
• میزان مشارکت نیروی کار زن
• درآمد متوسط خانوار
• فقر نسبی
• درصد جمعیت با مدرک یا گواهینامه پس از متوسطه
• میانگین زمان رفت و آمد
• جنایات خشونت آمیز سرانه
• امید به زندگی تنظیم شده توسط سلامتی

داده ها برای بسیاری از این اقدامات در سطح ایالتی و ملی جمع آوری شده است ، اما در سطح محلی یا جامعه نیز موجود است. بسیاری از آنها برای ایجاد یک جامعه در هنگام ساخت TBL مناسب هستند. با این حال ، به عنوان دامنه جغرافیایی و ماهیت پروژه باریک ، مجموعه اقدامات مناسب می تواند تغییر کند. برای پروژه های محلی یا جامعه محور ، اقدامات TBL موفقیت به بهترین وجه در محلی تعیین می شود.

چندین رویکرد مشابه برای تأمین مشارکت ذینفعان و ورودی در طراحی چارچوب TBL وجود دارد: تهیه یک ماتریس تصمیم گیری برای گنجاندن ترجیحات عمومی در برنامه ریزی و تصمیم گیری پروژه ، 3 با استفاده از "قالب روایت" برای درخواست مشارکت سهامداران و ارزیابی جامع پروژه ، 4و داشتن ذینفعان با توجه به اولویت های جامعه ، مؤلفه های یک چارچوب پایداری را رتبه بندی و وزن می کنند. به عنوان مثال ، یک جامعه ممکن است یک اندازه گیری مهم برای موفقیت برای یک برنامه توسعه کارآفرینی باشد که تعداد شرکتهای متعلق به زن است که طی یک دوره زمانی 5 ساله تشکیل شده است. در نهایت ، این مسئولیت سازمان خواهد بود که مجموعه ای از اقدامات نهایی را برای کار مورد نظر انجام دهد.

تغییرات اندازه گیری خط پایین سه گانه

استفاده از TBL توسط مشاغل ، افراد غیرانتفاعی و دولت ها از اصول پایداری اقتصادی ، زیست محیطی و اجتماعی انگیزه دارد ، اما با توجه به نحوه اندازه گیری سه دسته نتایج متفاوت است. طرفداران که چارچوب های ارزیابی پایداری را توسعه داده و کاربرد دارند مانند TBL با چالش های بسیاری روبرو شده اند ، در میان آنها ، چگونه می توان شاخصی را ساخت که هم جامع و هم معنی دار است و چگونه می توان داده های مناسب را برای متغیرهای تشکیل دهنده این فهرست شناسایی کرد.

به عنوان مثال ، شاخص پیشرفت واقعی (GPI) شامل 25 متغیر است که شامل عوامل اقتصادی ، اجتماعی و محیطی است. این متغیرها به واحدهای پولی تبدیل می شوند و به یک معیار واحد و با ارزش دلار خلاصه می شوند. 6 مینسوتا شاخص پیشرفت خود را تشکیل داد که شامل 42 متغیر است که بر اهداف یک اقتصاد سالم متمرکز شده و پیشرفت در دستیابی به این اهداف را ارزیابی کرده است. 7

ادبیات زیادی در مورد ارزیابی یکپارچه 8 و اقدامات پایداری وجود دارد که از رشته هایی که تأثیرات زیست محیطی را اندازه گیری می کنند ، رشد کرده است. اینها برای اندازه گیری تغییرات در رفاه اجتماعی با نظریه دقیق اقتصادی محدود نمی شوند. 9 محقق در سیاست های زیست محیطی استدلال می كنند كه سه دسته - اقتصادی ، اجتماعی و زیست محیطی - به منظور ادغام تصویر كامل از عواقب مربوط به یك آیین نامه ، سیاست گذاری یا پروژه توسعه اقتصادی و ارزیابی گزینه های سیاست و مبادلات ، ادغام شده اند.

چه کسی از خط پایین سه گانه استفاده می کند؟

مشاغل ، افراد غیرانتفاعی و نهادهای دولتی به طور یکسان می توانند از TBL استفاده کنند.

کسب و کار

TBL و ارزش اصلی آن از پایداری به دلیل انباشت شواهد حکایتی از سودآوری بلند مدت بیشتر در دنیای تجارت قانع کننده شده است. به عنوان مثال ، کاهش زباله از بسته بندی نیز می تواند هزینه ها را کاهش دهد. از جمله بنگاه هایی که نمونه ای از این رویکردها بوده اند عبارتند از: جنرال الکتریک ، یونیلور ، پروکتور و قمار ، 3 متر و مهندسی آبشار. 10 اگرچه این شرکت ها TBL مبتنی بر شاخص ندارند ، می توان دید که چگونه پایداری را با استفاده از مفهوم TBL اندازه گیری می کنند. به عنوان مثال ، مهندسی آبشار ، یک شرکت خصوصی که نیازی به ارائه کاغذهای مالی دقیق شرکتهای دولتی ندارد ، متغیرهای زیر را برای کارت امتیازی TBL خود مشخص کرده است:

• اقتصادی
  • مقدار مالیات پرداخت شده
  • ساعت متوسط آموزش/کارمند
  • از رفاه تا حفظ شغلی
  • کمک های خیریه
  • میزان حادثه ایمنی
  • نرخ روز کاری گمشده/محدود
  • دلار فروش در هر کیلووات ساعت
  • انتشار گازهای گلخانه ای
  • استفاده از مواد بازیافت شده پس از مصرف کننده و صنعتی
  • مصرف آب
  • مقدار زباله به دفن زباله

  غیر انتفاعی

  بسیاری از سازمان های غیرانتفاعی TBL را پذیرفته اند و برخی با شرکت های خصوصی برای پرداختن به موضوعات گسترده پایداری که بر ذینفعان متقابل تأثیر می گذارد ، همکاری کرده اند. شرکت ها می دانند که هماهنگی با سازمان های غیرانتفاعی ، به ویژه افراد غیرانتفاعی با اهداف رونق اقتصادی ، بهزیستی اجتماعی و حفاظت از محیط زیست ، حس خوبی برای تجارت ایجاد می کند. 11

  بنیاد فورد مطالعاتی را تأمین مالی کرده است که از تغییرات TBL برای اندازه گیری اثرات برنامه های افزایش ثروت در ده ها منطقه روستایی در سراسر ایالات متحده استفاده می کند. 12 مثال دیگر RSF Social Finance 13 است، یک سازمان غیرانتفاعی که به طور منحصر به فردی بر چگونگی بهبود سرمایه گذاری های خود هر سه دسته TBL تمرکز می کند. در حالی که RSF رویکردی اصلی به مفهوم TBL دارد، می توان دید که چگونه TBL را می توان برای تقریباً هر سازمانی طراحی کرد. رویکرد آنها شامل موارد زیر است:

  • غذا و کشاورزی (اقتصادی): مدل های اقتصادی جدیدی را بررسی کنید که از غذا و کشاورزی پایدار حمایت می کنند و در عین حال آگاهی عمومی را از ارزش کشاورزی ارگانیک و بیودینامیک افزایش می دهند.
  • نظارت زیست محیطی (محیط زیست): تأمین بودجه برای سازمان ها و پروژه هایی که به حفظ، بازسازی و حفظ اکوسیستم های زمین اختصاص داده شده اند، به ویژه رویکردهای یکپارچه، مبتنی بر سیستم ها و مرتبط با فرهنگ.
  • آموزش و هنر (اجتماعی): پروژه های آموزشی و هنری را که جامع نگر و درمانی هستند تامین مالی کنید.

  دولت

  دولت های ایالتی، منطقه ای و محلی به طور فزاینده ای از TBL و چارچوب های ارزیابی پایداری مشابه به عنوان ابزار تصمیم گیری و نظارت بر عملکرد استفاده می کنند. مریلند، مینه سوتا، ورمونت، یوتا، منطقه خلیج سانفرانسیسکو و منطقه شمال شرقی اوهایو تجزیه و تحلیل هایی را با استفاده از TBL یا چارچوب پایداری مشابه انجام داده اند.

  سیاستگذاران از این چارچوب های ارزیابی پایداری استفاده می کنند تا تصمیم بگیرند که چه اقداماتی را برای پایدارتر کردن جامعه انجام دهند یا نه. سیاست گذاران می خواهند رابطه علت و معلولی بین اقدامات - پروژه ها یا سیاست ها - و اینکه آیا نتایج جامعه را به سمت پایداری سوق می دهد یا از آن دور می کند، بدانند. به عنوان مثال، ایالت مریلند از یک چارچوب ترکیبی GPI-TBL برای مقایسه ابتکارات - به عنوان مثال، سرمایه گذاری در انرژی پاک - در برابر خط اصلی "هیچ کاری انجام ندادن" یا در برابر سایر گزینه های سیاست استفاده می کند. 14

  در سطح بین المللی، اتحادیه اروپا از ارزیابی یکپارچه برای شناسایی «اثرات احتمالی مثبت و منفی اقدامات سیاستی پیشنهادی، امکان قضاوت های سیاسی آگاهانه در مورد پیشنهاد و شناسایی مبادلات در دستیابی به اهداف رقیب» استفاده می کند. 15 دستورالعمل های اتحادیه اروپا خود موضوع نقد بوده و چندین دوره بهبود یافته است. 16 روند اصلاح دستورالعمل ها هم شفافیت فرآیند و هم تعهد اتحادیه اروپا به ارزیابی یکپارچه را نشان می دهد.

  ابتکارات توسعه اقتصادی منطقه ای

  مفهوم خط پایین سه گانه می تواند به صورت منطقه ای توسط جوامع برای تشویق رشد توسعه اقتصادی به شیوه ای پایدار مورد استفاده قرار گیرد. این امر مستلزم افزایش سطح همکاری بین مشاغل، سازمان های غیرانتفاعی، دولت ها و شهروندان منطقه است. مثال های زیر در سراسر ایالات متحده راه های مختلفی را نشان می دهند که مفهوم TBL می تواند برای رشد پایگاه اقتصادی یک منطقه به شیوه ای پایدار مورد استفاده قرار گیرد.

  کلیولند، اوهایو

  در سال 2009، شهردار کلیولند اجلاس کلیولند پایدار 2019 (SC2019) را برگزار کرد تا صدها نفر را که علاقه مند به اعمال اصول پایداری در طراحی اقتصاد محلی هستند گرد هم آورد. 17 SC2019 یک ابتکار 10 ساله برای ایجاد یک اقتصاد پایدار در کلیولند با تمرکز بر مفهومی شبیه TBL است. این شهر از چهار حوزه کلیدی برای سنجش پایداری استفاده می کند: محیط شخصی و اجتماعی، محیط طبیعی، محیط ساخته شده (به عنوان مثال، زیرساخت ها و الگوهای رشد شهری) و محیط کسب و کار. هر منطقه کلیدی شش هدف دارد. در این مرحله، شاخص های اندازه گیری خاص به طور کامل توسعه نیافته اند. با این حال، شهر به دنبال ایجاد داشبوردی است که می تواند برای ایجاد شاخصی برای موفقیت کلی پروژه ترکیب شود. این داشبورد امکان ارزیابی سریع سال به سال در پیشرفت SC2019 را فراهم می کند.

  گرند رپیدز، میشیگان، و منطقه اطراف

  در سال 2005، منطقه گرند رپیدز اولین "مشارکت پایداری جامعه" را برای ایجاد نقشه راه برای هدایت گرند رپیدز به سمت پایداری ایجاد کرد. این منطقه از 14 شاخص اصلی مرتبط با کیفیت زندگی منطقه و عوامل محیطی برای تعیین پیشرفت به سمت پایداری استفاده می کند. به جای ایجاد یک شاخص، اهداف هدف برای هر شاخص تعیین شد. اطلاعات دقیق تر از معیارهای مورد استفاده برای هر شاخص را می توان در گزارش TBL آنها یافت. 18 در زیر توضیح مختصری از متغیرهای مورد استفاده برای اندازه گیری TBL آنها آورده شده است.

  • کیفیت محیطی
    • زباله: روند بازیافت، زباله و زباله های محوطه
    • انرژی: مصرف انرژی، مصرف گاز طبیعی و مصرف سوخت جایگزین
    • آب: مصرف آب
    • کیفیت هوا: موجودی انتشار سمی و تعداد روزهای اقدام ازن آلودگی هوا
    • محیط ساخته شده: تعداد پروژه های ثبت شده و تایید شده توسط LEED
    • کاربری اراضی و زیستگاه طبیعی: فهرست کاربری اراضی و تاج پوشش جنگل
    • حمل و نقل: حمل و نقل عمومی سواری
    • درآمد شخصی: درآمد سرانه شخصی
    • بیکاری: نرخ بیکاری
    • توسعه مجدد ، سرمایه گذاری مجدد و مشاغل: نتایج حاصل از سرمایه گذاری بازسازی Brownfield و ایجاد شغل
    • رقابت دانش: گزارش های شخص ثالث رتبه بندی مناطق ایالات متحده
    • ایمنی و امنیت: آمار جرم
    • دستیابی به تحصیلات: سطح دستیابی به مدرک
    • سلامت و سلامتی: میزان مرگ و میر نوزادان و روند سرب خون
    • کیفیت زندگی: مالکیت خانه ، فقر و کاهش قیمت و روند ناهار رایگان
    • سرمایه جامعه: 211 خواستار کمک ، مشارکت رای دهندگان و جمعیت و قومیت است

    خلاصه

    مفهوم خط سه خط پایین که توسط جان الکینگتون تهیه شده است ، شیوه ای که مشاغل ، غیرانتفاعی و دولت ها پایداری و عملکرد پروژه ها یا سیاست ها را اندازه گیری می کنند ، تغییر داده است. فراتر از پایه و اساس اندازه گیری پایداری در سه جبهه - مردم ، سیاره و سود - انعطاف پذیری TBL به سازمان ها اجازه می دهد تا مفهوم را به روشی مناسب برای نیازهای خاص خود به کار گیرند.

    برای عملی کردن TBL چالش هایی وجود دارد. این چالش ها شامل اندازه گیری هر یک از این سه دسته ، یافتن داده های قابل اجرا و محاسبه یک پروژه یا سهم سیاست در پایداری است. گذشته از این چالش ها ، چارچوب TBL به سازمان ها اجازه می دهد تا پیامدهای تصمیمات خود را از دیدگاه واقعاً بلند مدت ارزیابی کنند.

    یادداشت

    1. جان الکینگتون ، "به سمت شرکت پایدار: استراتژی های تجاری برنده-برد برای توسعه پایدار" ، بررسی مدیریت کالیفرنیا 36 ، شماره. 2 (1994): 90-100.
    2. اندرو ساویتز ، خط مقدم سه گانه (سانفرانسیسکو: Jossey-Bass ، 2006).
    3. پیتر سودربوم ، "تجزیه و تحلیل موقعیت و تصمیم گیری عمومی" ، مجله موضوعات اقتصادی 16 ، شماره. 2 (ژوئن 1982): 391-400 ، www. jstor. org/stable/pdfplus/4225177. pdf.
    4. Terre Satterfield ، Paul Slovic و Robin Gregory ، "ارزیابی روایت در یک زمینه قضاوت سیاست ،" اقتصاد اکولوژیکی 34 (2000): 315-331.
    5. Stephen R. J. Sheppard و Michael Meitner ، "با استفاده از تجزیه و تحلیل چند معیار و تجسم برای برنامه ریزی پایدار مدیریت جنگل با گروه های ذینفعان" ، اکولوژی و مدیریت جنگل 207 (2005): 171-187. مثال دیگری را می توان در کاترینا براون و همکاران ، "تجزیه و تحلیل تجارت برای مدیریت منطقه محافظت شده دریایی" ، اقتصاد زیست محیطی 37 ، شماره. 3 (ژوئن 2001): 417-434.
    6. برای منافع مشترک: هدایت هرمان E. دالی ، جان ب. کاب و کلیفورد دبلیو کاب ، برای منافع مشترک: تغییر مسیر اقتصاد به سمت جامعه ، محیط زیست و آینده ای پایدار (بوستون: بیکن پرس ، 1989) و جان تالبرت ، کلیفورد کاب و نوحSlattery ، "نشانگر پیشرفت اصلی 2006: ابزاری برای توسعه پایدار" ، www. enrivionmental-expert. com/files/24200/articles/12128/gpi202006. pdf.
    7. صفحه کیفیت محیط زیست برنامه ریزی مینسوتا ، "سیگنال های هوشمند: ارزیابی شاخص های پیشرفت" ، مارس 2000 ، www. green. maryland. gov/mdgpi/pdfs/gpi-minnesota. pdf.
    8. ارزیابی یکپارچه به عنوان یک روال عمومی برای کلیه چارچوبهای ارزیابی پایداری ، از جمله TBL استفاده می شود. گسترش چارچوب ها و کلمات اختصاری آنها اغلب موضوعات مرتبط با اجرای یک چارچوب TBL برای ارزیابی ابتکارات توسعه اقتصادی را پیچیده می کند. به جز چند چارچوب پایداری ، مؤلفه ها و اقدامات قابل دسترسی را می توان به راحتی در سه دسته TBL (اقتصادی ، اجتماعی و زیست محیطی) سازماندهی کرد.
    9. Theo Hacking و Peter Guthrie ، "چارچوبی برای روشن کردن معنای ارزیابی سه گانه پایین ، یکپارچه و پایداری ،" بررسی ارزیابی اثرات زیست محیطی 28 (2008): 73-89 و Wouter de Ridder و همکاران "، چارچوبی برایانتخاب ابزار و استفاده در ارزیابی یکپارچه برای توسعه پایدار ، "مجله سیاست ارزیابی محیط زیست و مدیریت 9 ، شماره. 4 (دسامبر 2007): 423-441.
    10. مهندسی آبشار ، "گزارش خط سه گانه ،" 2009 ، www. cascadeng. com/pdf/tbl_2009. pdf.
    11. نانسی فل ، "رویکرد خط سه گانه در حال رشد در بخش غیرانتفاعی" ، Causplanet ، 21 ژانویه 2007 ، و پیتر سنگ ، و همکاران ، انقلاب لازم (نیویورک: دوبله ، 2008).
    12. به عنوان مثال ، به نانسی استارک و دبورا مارکلی ، "توسعه کارآفرینی روستایی II: اندازه گیری تأثیر در خط سه گانه ، ایجاد ثروت در آمریکای روستایی ،" ژوئیه 2008 ، www. yellowwood. org/wealthcreation. aspx مراجعه کنید.
    13. "مناطق تمرکز" ، مالی اجتماعی RSF ، http://rsfsocialfinance. org/values/focus/.
    14. "شاخص پیشرفت واقعی مریلند: شاخصی برای رونق پایدار" ، مریلند: هوشمند ، سبز و در حال رشد ، www. green. maryland. gov/mdgpi/.
    15. کمیسیون جوامع اروپایی ، "ارتباطات کمیسیون ارزیابی اثرات" ، 6 مه 2002 ،
    16. دبیرخانه اتحادیه اروپا ، "یادداشت: تغییرات اصلی در دستورالعمل های ارزیابی تأثیر در سال 2009 در مقایسه با دستورالعمل های 2005 ،" http://ec. europa. eu/goveance/impact/index_en. htm.
    17. پایدار Cleveland 2019 ، "راهنمای اقدام و منابع: ساخت یک موتور اقتصادی برای توانمندسازی یک شهر سبز در یک دریاچه آبی" ، اکتبر 2010 ، http://gcbl. org/files/resource/sc2019resourceactionguide8sep10. pdf.
    18. شهر گراند رپیدز ، میشیگان ، "گزارش نشانگر خط سه گانه سه گانه ،" سپتامبر 2008.

    همچنین در این شماره ...

    • از ویرایشگر
    • پذیرش کارآفرینی

    در داخل این شماره بهار 2011 |جلد 86 ، شماره 1

    • از ویرایشگر
    • پذیرش کارآفرینی
    • خط پایین سه گانه: این چیست و چگونه کار می کند؟