موانع تجارت

مانعی برای تجارت ، محدودیت تحمیل شده توسط دولت در جریان کالاها یا خدمات بین المللی است. این محدودیت ها گاهی اوقات آشکار هستند ، اما اغلب ظریف و غیر واضح هستند.

مستقیم ترین مانع تجارت تحریم است - محاصره یا توافق سیاسی که توانایی صادرات یا واردات کشور خارجی را محدود می کند. تحریم ها هنوز هم وجود دارند ، اما اجرای آنها دشوار است و جز در شرایط جنگ مشترک نیستند.

شایع ترین مانع تجارت تعرفه ای است - مالیات بر واردات. تعرفه ها قیمت کالاهای وارداتی را نسبت به کالاهای داخلی افزایش می دهد (خوب در خانه تولید می شود).

یکی دیگر از مانع های مشترک برای تجارت ، یارانه دولتی به یک صنعت داخلی خاص است. یارانه ها این کالاها را برای تولید ارزان تر از بازارهای خارجی می کند. این منجر به پایین آمدن قیمت داخلی می شود. هر دو تعرفه و یارانه قیمت کالاهای خارجی را نسبت به کالاهای داخلی افزایش می دهد و این باعث کاهش واردات می شود.

موانع تجارت اغلب "حفاظت" خوانده می شود زیرا هدف اعلام شده آنها محافظت یا پیشبرد صنایع خاص یا بخش های اقتصادی است. با این حال ، از دیدگاه اقتصادی ، هزینه های اقتصاد کاهش فرصت های خود برای تجارت تقریباً همیشه از مزایایی که توسط کسانی که محافظت می شوند ، بیشتر است.

تعاریف و اصول

حمایت گرایی ، از دائر ycl المعارف مختصر اقتصاد

این واقعیت که حمایت از تجارت به اقتصاد کشور آسیب می رساند که آن را تحمیل می کند ، یکی از قدیمی ترین اما هنوز هم شگفت انگیزترین بینش اقتصاد است. این ایده به منشأ خود علوم اقتصادی باز می گردد ...

توافق نامه های تجارت بین المللی ، از دائر ycl المعارف مختصر اقتصاد

در حالی که تقریباً همه اقتصاددانان فکر می کنند تجارت آزاد مطلوب است ، اما در مورد چگونگی بهتر انتقال از تعرفه ها و سهمیه به تجارت آزاد ، تفاوت دارند. سه رویکرد اساسی برای اصلاحات تجاری یک جانبه ، چند جانبه و دو جانبه است ...

تجارت آزاد ، از دائر ycl المعارف مختصر اقتصاد

بیش از دو قرن ، اقتصاددانان با قاطعیت تجارت آزاد در بین ملل را به عنوان بهترین سیاست تجارت ارتقا داده اند. با وجود این سد فکری ، بسیاری از مردان و زنان عملی همچنان به عنوان یک استدلال انتزاعی توسط اقتصاددانان برج عاج ، با حداکثر ، یک پا در Terra Firma ، این پرونده را برای تجارت آزاد مشاهده می کنند. چنین افرادی "می دانند" که صنایع حیاتی ما باید از رقابت خارجی محافظت شوند ...

به گفته دون بودرو ، تجارت آزاد چیزی بیش از سیستم تجارت نیست که با کالاها و خدمات خارجی متفاوت از کالاهای داخلی و حمایت از حمایت از کالاها و خدمات داخلی برخوردار باشد ، از طرف دیگر ، سیستم تجارت است که در تلاش برای کالاها و خدمات خارجی تبعیض قائل می شود. به نفع کالاها و خدمات داخلی ..

در اخبار و مثال ها

اگر اقتصاددانان از مزایای تجارت آزاد اینقدر قانع هستند ، چرا استدلال های زیادی علیه آن در مطبوعات وجود دارد؟

بسیاری از اشتباهات و اسطوره ها قرن ها ادامه داشته و به یک ایده قدیمی به نام Mercantilism باز می گردد ، که از ارتقاء صادرات از طریق واردات (تعادل تجاری مثبت) حمایت می کند. حتی اگر آدام اسمیت ، بنیانگذار اقتصاد مدرن ، در سال 1776 با انتشار ثروت ملل ، مرکانتیلیسم را به سر خود تبدیل کرد ، این خطاها ادامه می یابد. در زیر برخی از خوانش های سبک و طنز آمیز که فقط با چند مورد از رایج ترین خطاهای منطقی روبرو هستند ، با تأکید بر نحوه پاسخگویی هنگام شنیدن این اشتباهات ، تأکید می کنند.

اسطوره محبوب: موانع تجاری برای اقتصاد خوب است. واقعیت اقتصادی: موانع تجاری به نفع برخی از افراد - معمولاً تولید کنندگان کالاهای محافظت شده - بلکه فقط با هزینه بیشتر دیگران - مصرف کنندگان است. این طنز را در لابی مشاهده کنید:

"دادخواست" ، توسط Frédéric Bastiat (تلفظ Bas-Tee-AH). فصل 7 در سوفیسم های اقتصادی ، اولین بار در سال 1845 در فرانسه منتشر شد.

از تولید کنندگان شمع ها ، نوارها ، فانوس ها ، شمعدان ها ، لامپ های خیابانی ،….

به اعضای محترم اتاق نمایندگان….

شما را در مسیر درست است. شما تئوری های انتزاعی را رد می کنید و به وفور و قیمت های پایین توجه کمی دارید. شما خود را عمدتاً با سرنوشت تولید کننده نگران می کنید. شما می خواهید او را از رقابت خارجی ، یعنی رزرو بازار داخلی صنعت داخلی آزاد کنید ...

ما از رقابت ویرانگر یک رقیب خارجی رنج می بریم که ظاهراً تحت شرایطی کار می کند تا تاکنون برتر از خودمان برای تولید نور باشد که او با آن با قیمت فوق العاده کم بازار داخلی را سیل می کند. برای لحظه ای که ظاهر می شود ، فروش ما متوقف می شود ، همه مصرف کنندگان به سمت او می روند و شاخه ای از صنعت فرانسوی که پیامدهای آن بی شماری است ، همه به یکباره کاهش می یابد تا رکود کامل شود. این رقیب ، که هیچ کس غیر از خورشید نیست ، ...

متقابلاسطوره محبوب: اگر سد تجارت را حذف کنیم ، آیا نباید از شرکای تجاری خود نیاز داشته باشیم تا آنها را کاهش دهند؟واقعیت اقتصادی: کاهش یک جانبه موانع تجاری بهتر از کاهش نیست. دیدن:

متقابل ، توسط Frédéric Bastiat. فصل 10 در زمینه های اقتصادی ، اولین بار در سال 1845 در فرانسه منتشر شد.

افرادی هستند (تعداد کمی ، درست است ، اما برخی نیز وجود دارند) که شروع به درک این نکته می کنند که موانع هیچ موانعی برای مصنوعی بودن نیستند ، و ما بیشتر از تجارت آزاد برای کسب تجارت آزاد هستیم تا از یک سیاست حمایت گرایی ، زیرادقیقاً به همان دلیلی که یک کانال برای ترافیک مطلوب تر از "جاده ای تپه ای ، شنی ، دشوار" است.

اما ، آنها می گویند ، تجارت آزاد باید متقابل باشد. اگر موانعی را که در برابر پذیرش کالاهای اسپانیایی برپا کرده ایم ، کاهش می دهیم و اگر اسپانیایی ها موانعی را که در برابر پذیرش ما برپا کرده اند ، کاهش نمی دهند ، باید قربانی شویم. بنابراین اجازه دهید معاهدات تجاری را بر اساس متقابل دقیق انجام دهیم. بگذارید در ازای امتیازات امتیازاتی کسب کنیم. بگذارید قربانی خرید را انجام دهیم تا بتوانیم مزیت فروش را بدست آوریم ...

پس انداز و سرمایه گذاری: اسطوره محبوب: اگر ما به کسری تجارت ادامه دهیم ، آیا اقتصاد خود را پایین نمی آوریم و با ادامه خرید بیشتر از آنچه می فروشیم ، پس انداز خود را می خوریم؟واقعیت اقتصادی: کسانی که آن کالاهای خارجی را خریداری می کنند احمق نیستند - آنها در حال جستجو برای بهترین معاملات هستند.

واردات همان خرید چیزی است - فقط اتفاق می افتد که از یک خارجی باشد.(به همین ترتیب ، صادرات همان فروش است - فقط به یک خارجی می رسد.) برخی از مواردی که خریداری می شوند برای مصرف فعلی استفاده می شوند. و سایر موارد خریداری شده برای سرمایه گذاری استفاده می شود.

اگر شهروندان کشوری که کسری تجارت را اداره می کنند ، همه واردات را خراب می کنند ، یا فقط سال به سال از آنها برای مصرف جاری استفاده می کنند ، پس بله ، اقتصاد پایین می آید. برای پرداخت هزینه ها ، سرمایه - یعنی صرفه جویی و سرمایه گذاری - در نهایت باید در آن خورده شود و فرصت های آینده را کاهش دهد. اما هیچ کس انگیزه ای برای رفتار با این روش ندارد. بعلاوه ، کسری تجارت صرفاً علائم است ، نه علت چنین رفتار خرج کردن. و کاهش کسری تجارت ، مشکل اساسی را برطرف نمی کند.

از نظر تاریخی ، کسری مداوم تجاری در واقع با دوره های بزرگترین سرمایه گذاری و توسعه اقتصادی همراه بوده است.(مثال ایالات متحده: توسعه راه آهن. برنامه مارشال اروپا را بازسازی کرد ، اما به معنای کسری گسترده تجارت برای اروپا در آن زمان بود.) افراد محدودیت های بودجه ای دارند و در نهایت می دانند که آنها نمی توانند بدون پرداخت هزینه های خود اکنون هزینه کنند یا سخت تر یا پس انداز کنندپرداخت در آیندهمشاغل کالاهای سرمایه گذاری را در هر کجا که بتوانند ارزان ترین آنها را در جهان خریداری کنند ، در عوض پرداخت می کنند. دولت برای تأمین مالی هزینه های خود در هر کجا که بتواند این کار را ارزان ترین در جهان انجام دهد وام می گیرد. در بیشتر موارد ، شهروندان این تصمیمات را تا حدودی هوشمندانه می گیرند زیرا انگیزه ای برای انجام این کار دارند. و در دراز مدت ، هنگامی که آن دلارهایی که ما در خارج از کشور خرج می کنیم توسط خارجی ها برای خرید کالاهای ما هزینه می شود ، تجارت به هر حال متعادل خواهد شد.

اصل اساسی این است که مردم به دلیل مزایای تجارت احزاب تجارت می کنند. جدا از موقعیت مکانی ، تجارت بین المللی از نظر اقتصادی برابر با مبادله داخلی (در داخل کشور) است.

صادرات ، واردات و مانده تجارت. طنز سیاسی که یکی از بسیاری از خطاهای تمایل مرکانتیلیست برای افزایش صادرات و کاهش واردات را نشان می دهد ، که تجمع صورتحساب دلار باعث افزایش ثروت اقتصادی نمی شود:

تعادل تجارت ، توسط Frédéric Bastiat. فصل ششم در زمینه های اقتصادی ، اولین بار در سال 1845 در فرانسه منتشر شد.

هنوز نتیجه گیری دیگری وجود دارد که باید از این همه نتیجه بگیرد ، یعنی ، طبق نظریه توازن تجارت ، فرانسه وسیله ای بسیار ساده برای دو برابر کردن سرمایه خود در هر لحظه دارد. صرفاً برای عبور محصولات خود از طریق خانه سفارشی کافی است و سپس آنها را به دریا پرتاب می کند. در این حالت صادرات با مقدار سرمایه او برابر خواهد بود. واردات وجود نخواهد داشت و حتی غیرممکن خواهد بود و ما تمام آنچه را که اقیانوس بلعیده است به دست می آوریم.

حمایت گرایان می گویند: "شما فقط شوخی می کنید.""ما احتمالاً نمی توانستیم چیزی خیلی پوچ بگوییم."در واقع شما ، و آنچه علاوه بر این ، شما بر اساس این ایده های پوچ عمل می کنید و آنها را به هموطنان خود تحمیل می کنید ، حداقل تا آنجا که می توانید.

حقیقت این است که ما باید اصل توازن تجارت را معکوس کنیم و سود ملی را از تجارت خارجی از نظر اضافی واردات نسبت به صادرات محاسبه کنیم. این هزینه اضافی ، منهای ، سود واقعی را تشکیل می دهد ...

شغل ها. اسطوره محبوب: حمایت گرایی شغل را نجات می دهد. دیدن

تجارت آزاد ، توسط Alan S. Blinder.

شعاری که گاه به گاه در برچسب سپر دیده می شود ، استدلال می کند: "خرید آمریکایی ، کار خود را ذخیره کنید."این به دو دلیل اصلی بسیار گمراه کننده است. اول ، هزینه های صرفه جویی در شغل به این روش خاص بسیار زیاد است. دوم ، جای تردید است که هر شغل در طولانی مدت ذخیره می شود ...

تخمین های زیادی از هزینه "صرفه جویی در شغل" توسط حمایت گرایی انجام شده است. در حالی که تخمین ها در صنایع بسیار متفاوت هستند ، تقریباً همیشه بسیار بزرگتر از دستمزد کارگران محافظت شده هستند ...

اما اوضاع در واقع بدتر است ، زیرا اندکی عمیق تر ما را به این سؤال سوق می دهد که آیا واقعاً شغل در کل ذخیره شده است یا خیر. بیشتر محتمل است که سیاست های حمایت گرایانه برخی از مشاغل را با خطر کردن دیگران نجات دهد. چرا؟اول ، محافظت از یک صنعت آمریکا هزینه های بالاتری را به دیگران تحمیل می کند. به عنوان مثال ، سهمیه در واردات نیمه هادی ها قیمت تراشه های حافظه را در دهه هشتاد به سرعت ارسال می کند و از این طریق به صنعت رایانه آسیب می رساند. سهمیه های فولادی خودروسازان ایالات متحده را مجبور می کنند مبلغ بیشتری را برای مواد بپردازند و آنها را کمتر رقابتی می کنند ...

آیا هیچ استدلالی به نفع موانع تجارت و حمایت گرایی باقی نمانده است؟آیا صادرات شغل ایجاد نمی کند؟در مورد جابجایی های دردناک و بازآموزی هنگامی که کل صنایع مزیت مقایسه ای خود را از دست می دهند ، چه می کنید؟در مورد مشاغل جدید - آیا صنایع و استارتاپ های شیرخوارگان سزاوار فرصتی برای رقابت در بازارهای جهانی نیستند؟در مورد کشاورزی چطور؟نفت؟-آیا ما مجبور نیستیم از مزرعه داخلی و صنایع داخلی نفتی داشته باشیم تا در صورت جنگ خودکفا باشیم؟در مورد درآمد دولت - کاهش تعرفه ها باعث کاهش درآمد دولت و افزایش کسری بودجه نمی شود؟در مورد خرابی های بازار چه می شود - آیا یارانه های دولت گاهی اوقات برای خرابی بازار صحیح نیست ، شاید باعث از دست دادن مزایای واردات ارزش هزینه شود؟

[خوانش های پیشنهادی برای آمدن. از این استدلال ها ، فقط آخرین مورد ، و حتی در آن زمان ، فقط در شرایط بسیار خاص است. نتیجه گیری این است که بیشتر استدلال ها به نفع موانع تجاری نمی توانند به دلایل اقتصادی پشتیبانی شوند زیرا هزینه ها به ناچار از مزایا فراتر می روند. اگر می خواهید علیه تجارت آزاد استدلال کنید ، دیگر ، غیر اقتصادی ، زمینه (سیاسی ، عاطفی و غیره) باید درگیر شوند.]

کمی تاریخ: منابع اولیه و منابع

نظریه تجارت بین المللی و سیاست تجاری یکی از قدیمی ترین شاخه های تفکر اقتصادی است. از یونانیان باستان تا به امروز ، مقامات دولتی ، روشنفکران و اقتصاددانان در مورد عوامل تعیین کننده تجارت بین کشورها اندیشیده اند ، از آنها سؤال کرده اند که آیا تجارت مزایا را به همراه دارد یا از این مهمتر ، سعی کرده اند تعیین کنند که سیاست تجارت برای چه چیزی بهتر استهر کشور خاصی ...

در دو قرن و نیم از زمان آدام اسمیت برای اولین بار پرونده اصلی تجارت آزاد را بیان کرد ، هیچ رویدادی از تبدیل انگلیس برای باز کردن بازارها در قرن نوزدهم مهمتر نبود. در افسانه ای که اکنون حکمت متعارف است ، انگلیس قرن نوزدهم به حمایت خود برگشت و تصمیم گرفت تا بازارهای خود را به جهان باز کند ....

آیا تعرفه Smoot-Hawley به رکود بزرگ کمک کرده است؟افسردگی بزرگ ، از دائر ycl المعارف مختصر اقتصاد

در مقابل ، اقتصاددان چارلز کیندلبرگر ، در جهان در افسردگی ، 1939-1939 ، افسردگی را یک رویداد جهانی می داند که ناشی از عدم رهبری اقتصادی جهانی است. به گفته کیندلبرگر ، انگلیس قبل از جنگ جهانی اول رهبری را فراهم کرد و تجارت جهانی را با باز نگه داشتن بازارهای خود تقویت کرد ، با انجام سرمایه گذاری های خارج از کشور ، گسترش را ارتقا بخشید و از بحران های مالی با وام های اضطراری جلوگیری کرد. پس از جنگ جهانی دوم ، ایالات متحده این نقش را ایفا کرد. كوندلبرگر استدلال می كند كه بین جنگ ها كه هیچ كاری انجام نداد و افسردگی به خودی خود تغذیه می شود. هیچ کشوری به اندازه کافی برای متوقف کردن بحران های بانکی انجام نداد ، و کل جهان صنعتی اقدامات حمایت گرایی را در تلاش برای محدود کردن واردات اتخاذ کرد. به عنوان مثال ، در سال 1930 ، رئیس جمهور هربرت هوور تعرفه Smoot-Hawley را امضا کرد و 52 درصد تعرفه ای را برای موارد قابل قبول افزایش داد. حمایت گرایی درست هنگامی که کشورها باید آن را تبلیغ می کردند ، ترمز اضافی را برای تجارت جهانی ایجاد می کند ...

تعرفه ، توسط فرانک توسسیگ از دائر ycl المعارف بریتانیکا

تعرفه (اقتباس به زبان انگلیسی ؛ از فرانسوی ها ، این کلمه از طریق Tarifa اسپانیایی ، لیست یا برنامه قیمت ها ، از عربی ، ta`rifa ، اطلاعات ، موجودی ، rf ، دانش) ، یک جدول یا لیست مقالات می آید. که در آن عوارض واردات یا صادرات به دست می آید ، با میزان وظیفه مشخص شده ، از این رو اغلب به عنوان یک اصطلاح جمعی برای وظایف تحمیل شده یا قانون یا آیین نامه مقررات اعمال چنین وظایفی یا تغییر مقیاس اتهامات استفاده می شود ...

وظایف گمرکی ، از سیکلوپدیا علوم سیاسی لالور

بیش از دو قرن ، اقتصاددانان با قاطعیت تجارت آزاد در بین ملل را به عنوان بهترین سیاست تجارت ارتقا داده اند. با وجود این سد فکری ، بسیاری از مردان و زنان عملی همچنان به عنوان یک استدلال انتزاعی توسط اقتصاددانان برج عاج ، با حداکثر ، یک پا در Terra Firma ، این پرونده را برای تجارت آزاد مشاهده می کنند. چنین افرادی "می دانند" که صنایع حیاتی ما باید از رقابت خارجی محافظت شوند ...

تعرفه ایالات متحده ، از سیکلوپدیا علوم سیاسی لالور

موضوع مقاله حاضر صرفاً همان کاری است که در راه قوانین تعرفه در ایالات متحده انجام شده است. و ذکر فقط در مورد اعمال مهمتر ، بدون هیچ گونه تلاش برای توضیح همه انگیزه هایی که منجر به تصویب آنها یا نتایج چند برابر شده است که از تصویب و اجرای آنها پیروی کرده اند ، می توان ذکر کرد. و ، اول ، در مورد قدرت کنگره برای تحمیل تعرفه ...

این حداکثر از هر استاد محتاطانه یک خانواده است که هرگز سعی در ساختن آن در خانه ندارند که چه چیزی برای او هزینه بیشتری برای خرید خواهد داشت. تیلور تلاش نمی کند کفش های خودش را بسازد ، بلکه آنها را از کفش کفش خریداری می کند. کفش ورزشی سعی در ساخت لباس خودش ندارد ، اما تیلور را استخدام می کند. کشاورز تلاش می کند نه یکی و نه دیگری را بسازد ، بلکه از آن مصنوعات مختلف استفاده می کند. همه آنها این علاقه خود را پیدا می کنند که کل صنعت خود را به گونه ای به کار می گیرند که در آن نسبت به همسایگان خود مزیت داشته باشند و با بخشی از محصولات آن خریداری کنند ، یا با قیمت بخشی از آن چه چیزی استاین ، هر چیز دیگری که برای آنها وجود دارد ...[parIV. 2. 11]

منابع پیشرفته

[مطالعه تأثیرگذار استدلال صنعت نوزادان-این ایده که یک صنعت تازه کار ممکن است تا شروع به کار کند. Taussig با اعتقاد به این ایده شروع به کار کرد اما با پایان تحقیقات خود نتیجه گرفت که این استدلال به دلایل منطقی و تجربی بسیار ناقص است.(Sidenote تاریخی: دختر فرانک توسیگ ، هلن ، به دلیل مشارکت وی در حل رمز و راز سندرم "کودک آبی" به عنوان بنیانگذار قلب و عروق کودکان شناخته می شود.]

حمایت گرایی و بازار کار. حمایت یا تجارت آزاد ، توسط هنری جورج در مورد اکونلیب. به خصوص به فصل XXII ، قدرت واقعی محافظت مراجعه کنید

نیاز به صحبت با رتبه و پرونده حامیان حفاظت به گونه ای است که می تواند افکار خود را به جای استدلال هایشان کشف کند ، تا ببیند که در زیر تمام دلایلی که برای محافظت تعیین شده است ، چیزی است که به آن نشاط می بخشد ، مهم نیست که چگونهواضح است که این دلایل ممکن است رد شود.

حقیقت این است که اشتباهات حفاظت از یک واقعیت بزرگ ، قدرت واقعی آنها را به خود جلب می کند ، که برای آنها به عنوان زمین به آنتوس افسانه ای رسیده است ، به طوری که آنها فقط برای بهار شدن دوباره مورد ضرب و شتم قرار می گیرند. این واقعیت موضوعی است که هیچ یک از طرفین در تلاش های بحث برانگیز برای توضیح - که معامله گران آزاد بی سر و صدا نادیده می گیرند و از حمایت گرایان بی سر و صدا استفاده می کنند. اما این از همه حقایق اجتماعی برای طبقه های کارگر آشکار و مهم است - این واقعیت که حداقل ، حداقل ، به عنوان مرحله مشخصی از توسعه اجتماعی ، تعداد بیشتری از کارگران به دنبال اشتغال هستند تا بتوانند آن را پیدا کنند - مازاد که دردوره های تکراری افسردگی صنعتی بسیار بزرگ می شود. بنابراین فرصت کار به عنوان یک امتیاز در نظر گرفته می شود و خود کار می کند که در فکر مشترک تلقی می شود ...